Ще сложа и трейлъра за по-голямо удобство:
Много се дразня когато има такова външно несъотвествие между образите от романа и тези на екрана.
Ето няколко примера (има доста, но ме мързи):
"Джейн Еър" 1970г.
Джордж Скот е страхотен актьор. Бях си го харесала още в "Подпалвачката" на Кинг. Ама нещо хич не ми се връзва с Рочестър.
За Сузана Йорк, която също е много добра актриса, какво да кажа. Джейн - руса? Все едно Скарлет да я направят блондинка. Айде, моля ви се!
"Джейн Еър" 2006г.
Рут Уилсън и Тоби Стивънс горе-долу стават. Но нещо им куца...
"Джейн Еър" 1996г.
Уилям Хърт е готин, но тук беше прекалено рижав и някак нечистоплътен.
Шарлот Гейнсбур е най-сполучливата Джейн за мен.
Излъчва нужната доза невинност и одухотвореност. Разбира се, фактът че харесвам много родителите и, говори за моята пристрастеност. Ето - признах си. :)
И най-сполучливата и пълна версия според мен:
"Джейн Еър" - 1983г. / мини-сериал /
Тимъти Далтон е безспорно красив и въпреки, че би трябвало много да не се връзва с образа на Едуард, някак точно той умее да бъде и мрачен, нежен и избухлив.Е, не е черноок, ама какво да се прави...
Зила Кларк на моменти беше много добра, ама е едричка за тази роля. И както и останалите актриси прилича повече на жена, отколкото на девойче.
Не мога да разбера при тая обилност на актьори, не могат ли наистина да намерят подходящите хора?
Джейн Еър е на 18 години, но е дребна и ефирна като фея. Тя самата се описва с неправилни черти, но нелишена от чар.
Зелени очи, кестенява коса, интелигентно и замечтано изражение.
Едуард Феърфакс Рочестър - по мои сметки някъде към 37-38 годишен, с черна коса, дебели вежди / аууу - аз съм абсолютна фенка на дебелите вежди, да знаете...:))), с атлетично тяло, среден на ръст...
Е - нима е толкова трудно да се намери подходящ човек?
Хехе, зелени очи, кестенява коса... Ставам значи! Само сега съм маалко червена, ама туй лесно се оправя! ;-) :-Р За интелигентното изражение и замечтаността пък съм перфектна, хаха! ^^
ОтговорИзтриванеАко си бледа и нежна като фея, направо ще те вземат!
ОтговорИзтриване:)
За мен Хърт и Генсбург са Рочестър и Джейн. Когато гледах филма имах чуството, че сценаристите са погледнали книгата право през моите очи. Колкото до нечистоплътността. По ония времена никой не е бил върха на хигиената, а особенно на господата им е отивало да са не толкова загрижени за външността си.
ОтговорИзтриванеТимоти Далтон...стига моля ти се!:)))
Изглежда нечистоплътен заради бакенбардите, рунтави и стърчащи, брррр. Само ги вижте бе! :)) Но иначе да - и аз предпочитам Хърт и Генсбург.
ОтговорИзтриванеПо вън[ния ли вид трябва са де избира актьор за екранизация на книга? Хм..мен пък тогава нямаше да ме впечатлят( филмите), щото щях да зяпам мъжете и изобщо да не следя идеята и актьорската игра.;) И аз да кажа- Тимъти Далтън? Бляк.:)
ОтговорИзтриванеСъгласна съм с Kathryn- Хърт и Генсбург.Относно Зила- тва е идеята - едно младо девойче, което носи едва ли не целия свят на плещите си, но и излъчва силата на жена.Така че и тя не беше лоша:)
Не бях и впечатлена от почти всички филми направени по Пратчет и имаше яко разминаване с образите, които бяха в главата ми, но какво пък, направиха Пощоряване и всичко си дойде на мястото:)
Никога няма да забравя и екранизацията на "Брулени хълмове" с Ралф Файнс и Бинош.Финалните субове придружени с песновката на Стинг доразбиха сърДцето ми:)Това си остава най-добрата версия за мен;)
..ъъъъ..Фроги, ама баките са му били секси за онова време бе:)))
ОтговорИзтриванеОнова дет е скобка в коментара ми, по дифолт трябва да е Ш, бързи мигли имам, сори:)
"Никога няма да забравя и екранизацията на "Брулени хълмове" с Ралф Файнс и Бинош.Финалните субове придружени с песновката на Стинг доразбиха сърцето ми:)Това си остава най-добрата версия за мен;)"- напълно съгласна с написано от Ирония. "Брулени хълмове" - за мен това си е, което трябва, но съм гледала вариант и с Тимъти Далтон - също много хубав, мнооооого. За съжаление книгата ми изчезна някъде, не мога да си я открия:)))
ОтговорИзтриванеАми, съдете ме, но за мен бакембардите на Хърт и сега са секси :D особенно в комбинация с дълбокия му глас.
ОтговорИзтриванеЗа Ралф Файнс, Жулиет Бинош и съответната екранизация на Брулени хълмове съм напълно съгласна. Мнооого беше мрачен тоя филм, много.
Трейлърът е един път! На Рочестър ми се стори, че очите му изглеждат така, което би било супер, ако е истина! :D
ОтговорИзтриванеА за екранизациите, май съм гледал само тази с Гейнсбург и Хърт, а книгата не съм я чел, въпреки че ми украсява библиотеката. Иначе и аз имам наблюдения, че мини-сериалите явно са доста по-сполучливи от игралните версии - примерът е с "Гордост и предразсъдъци", чиято версия на ББС с Колин Фърт е на светлинни години пред всички останали.
Ами такава съм си, Ел, какво да ме правиш, ставам идеално! хаха :-D ;-)
ОтговорИзтриванеТо и аз съм за бакенбардите... ама толкоз дълги и рунтави?!
ОтговорИзтриване:)))
Катрин - за Шарлот вече се изказах - пасва на образа. И Хърт - аз си го харесвам, но е далече от образът, който е в главата ми за Рочестър.
:)
Фроги - бррррр :)Да го бяха пообръснали малко - да светне, а? :)
Идка, ти за мен си филмов спец и много държа на мнението ти, ама що така с лошо за моя любимец... :D
Не че само по външният вид трябва да се избира актьора, ама много се дразня когато за образ на някое девойче, натресат някоя лелка примерно ...
то ясно, че всеки си има някакъв изграден образ в главата си и не могат да удовлетворят всички, и точно затова трябва да се придържат близо до оригиналите.
Цвети - ето на - Файнс придаде точно такава мрачност на Хийтклиф...
Ностромо - я недей така с моя любимец! :)))
И прочети книгата. Филмите не обхващат и половината от съдържанието, почти не се акцентира на детството и, а и нали знаеш мнението ми за "книги срещу филми" ;)
Baby, щом казваш :)))
Няма екранизация, която да не съм гледала,а за книгата, мъчно ми е да кажа, но е от най-оръфаните у дома, толкова често е прерлиствана от мен и сестра ми, че направо ако можеше да говори, щеше да крещи :)))
ОтговорИзтриванеПрава си.
ОтговорИзтриванеНо пък рейтинга на трейлъра в този руски сайт е висок.
Но пък става ясно че ще гледаме филм на ужасите :)
http://www.kino-govno.com/comments/28207
Те много екранизации..уаауу :)
ОтговорИзтриванеАз имам две издания, ама съм си харесала едното и колкото и да ми крещи, аз се правя, че не чувам.
Те книгите са като мъжете - тръгнеш ли да им трепериш за всичко, много се разглезват...
:)
Рейтинг 75% :)
ОтговорИзтриванеТия руснаци!
:)
"kino-govno", пхапхапхаааа! :))
ОтговорИзтриванеGovno, ама с хорър елементи...
ОтговорИзтриванеПо "разказа" "Джейн Еър" ...
Хаххха
Ае Фроги - голям смях избачка: пхапхапхаа -чак ми се похапна нещо...
:)))
Ми беж да гризнеш нещо. Мене пък ми е едно бирено, ама трябва още да се баца. :Р
ОтговорИзтриванеKino-govno
ОтговорИзтриванеCinema-scrotum
Следващия ми блог ще се казва Кино-перисталтика. :D
WARNING! Четенето му не се препоръчва преди закуска, обяд и вечеря! ПХАХА-ХАХ :DDD
Хаххх - сътворявай го, че трябва да отслабна.
ОтговорИзтриванеС тия шоколадови стачки съвсем се разхубавих!
:)
Ел, ( не мога да повярвам,че сега ще се изкажа важно и сериозно)
ОтговорИзтриване..Да не би Крисчън Бейл да имаше визия в 'Механикът"? Никаква. Но ква игра избамка, не е истина.;) А да не би Бътлър в Отнесените да е точно както в книгата? Не! В книгата е описан като едва ли неземен, а във филма е просто разгонен коч с големи мустаци,черен молив на долните клепачи и женски маниери и.....ами това е.:) Но нали всички въздишат по него, та човек дума да не продума. И колко още актриси и актоьори са правили невероятна игра, точно, защото не изглеждат добре, но присъствието им на екран е било като дефрибилатор за хората:)
И не, не съм спец по филмите. Иронията остави на мен.:) Просто обичам книги и филми, нищо,че не пиша за тях:) Аз си падам по черва, Ромеро и зомбита:) Нищо класно.
Малииии, Идка! Как ми се накара! :)))
ОтговорИзтриванеТи си моята пътеводна светлина...тъкмо сядах да гледам "Пи" и такава критика от теб, че ми се насълзиха очите...:(
Сядам да гледам и ще подсмърчам през цялото време, да знаеш!
:)))
"Пи"? Ихаааа. Успех! И после да кажеш що е черно бял филмът и колко още пъти искаш да го гледаш:) Стига де, не може ли и аз веднъж да съм лоша?!:))
ОтговорИзтриванеПрегръщам те;)
Прегръдки, целувки - квот кажеш!
ОтговорИзтриване:)))
Ел, току-що прочетох... филма :D и естествено се завтичах насам да коментирам. :)
ОтговорИзтриванеТа, ако можех да пиша положителни ревюта, веднага щях да се заема, но майка навремето ме изтървала на голия под пред камината и нещата се прецакали.
Филмът е бижу! За пореден път се убеждавам, че азиатските режисьори най-точно улавят духа на викторианска Англия.
Само за едно съжалявам - нямаше нито един вампир или зомби. Аве така ли е и в романа? Трейлърът даваше заявка поне Рочестър да е върколак or something. :(
:D
Ах, мошеникоооо!
ОтговорИзтриванеВъобразяваш си, че това те освобождава от обещанието ти към мен да прочетеш книгата? :)
пп. Радвам се, че филма ти е харесал, въпреки че точно тази версия не съм я гледала.
Натрисам се без да питам, но да се изкажа - подготвена съм ;-) Абсолютно всички 22 екранизации съм изгледала и за мен най-реалистисчни Джейн и Рочестър са Рут Уилсън и Тоби Стивънс. В книгата Джейн многократно заявява, че поради грубото държание на Рочестър се чувства съвсем свободно и никак не се притеснява от него. Мисля, че именно във версията от 2006г. имаме скромна и в същото време смела Джейн. Тоби Стивънс също предава страхотно избухливия и груб нрав на Рочестър, който обаче е и добър и грижовен човек, с романтична натура. Е, сега, очите му сини - еми голяма работа. Пък и съвсем не му е ъгловато лицето, както в книгата, а си е направо хубавец, но това го прави още по-интересен.
ОтговорИзтриванеНа всички останали, поне за мен, нещо им липсваше, за да докоснат сърцето ми, както героите в книгата. Шарлот Гейнсбруг го раздава твърде стеснителна и някак не можах да я понеса. Уилям Хърт беше добър Рочестър.
Мисля, че добавената доза страстност в екранизацията на романа от 2006г. печели точки.
Ехааа - наистина ли има 22 екранизации? :)
ОтговорИзтриванеМного е трудно да се пресъздаде на филм подобна книга. Колкото и добри да са актьорите, все пак имам чувството че ям само глазурата, а изтървавам интересни неща като пълнежа примерно.
Последната екранизация ми хареса, но пак претупано. Но пък нямаше и начин да се събере в толкова малък отрязък от време всичко.
Време е някой отново да помисли за сериал!
:)
И е време Ностромо да прочете книгата, защото ще му мрънкам докато не ме тресне някоя перунискра / ех, че хубава дума / ! :Р
Аааа, книгата, книгата ... Филмирането е показване на режисьорска гледна точка, а личната такава се формира само ако прочетем книгата ... С всички книги и филми по книги е така.
ОтговорИзтриване